蔡天鳳（Abby Choi）涉嫌被鄺氏三父子謀殺及肢解一案，11月4日喺高等法院踏入第30日審訊。政府化驗所總化驗師衛永剛博士作供，證實涉案錘仔手柄上驗出嘅9個DNA標記，同第三被告、蔡天鳳前夫鄺港智完全吻合，隨機吻合機率低至62億8,000萬分之一。
至於錘頭部分，衛永剛話雖然檢驗到人體DNA，但數量太少，完全冇辦法分析，唔排除曾經被人抹拭或者清洗過。案件編號HCCC 198/2025，三名被告均否認謀殺罪，但承認阻止合法埋葬屍體罪。
錘柄DNA 9個標記全部指向鄺港智
根據香港01報道，衛永剛以鄺港傑嘅口腔拭子樣本為例，解釋每個人擁有26個DNA標記，綜合起嚟就構成個人專屬嘅「基因條碼」。佢比對涉案各人DNA之後，確認鄺球同李瑞香、鄺港傑同鄺港智之間確實存在親子關係；鄺港傑同鄺港智係親兄弟，兩人有超過一半DNA相同，但仍然可以分辨。
被問到點解錘仔手柄上只搵到9個DNA標記，衛永剛解釋，可能係因為遺留嘅DNA數量偏低，加上出現腐化。不過佢強調，呢9個標記同鄺港智嘅樣本完全吻合。佢計算出「隨機相符機率」，即係喺人口中隨便揀一個人，唔係鄺港智但擁有相同DNA嘅機率，數值係62億8,000萬分之一。
衛永剛確認手柄上嘅DNA屬單一來源，化驗過程絕無污染。佢重申，如果有人大力握住錘仔，接觸嗰陣「有摩擦有力度」而且持續一段時間，留下DNA嘅機會遠高於輕輕一掂。
法庭線 The Witness嘅持續更新報道指出，鄺港傑同鄺港智嘅DNA雖然相似，但仍然有唔同之處，可以分辨；衛永剛認為涉案錘仔嘅DNA可能屬於鄺港智，而且足以排除屬於鄺港傑或者其他人。
錘頭DNA太少無法分析 專家：清洗會沖走晒
錘仔頭部方面，衛永剛話檢驗到有人體DNA，但「結果好少DNA搵到」，數量「少到我做唔到分析」，即使盡力嘗試都冇辦法，所以目前無法確定、亦不能排除該微量DNA係咪嚟自蔡天鳳。
佢解釋，木製錘柄表面相對粗糙，較易轉移同殘留DNA；鐵製錘頭表面平滑，唔易附著。留存DNA嘅數量仲受材質、接觸力度同時間、環境濕度及高溫等腐化因素影響，即使檢測呈陰性，都唔代表兩者冇接觸過。
控方問，如果有人用水清洗或者用布抹過錘頭會點樣，衛永剛直言「當然會沖走晒DNA」，抹拭都有相同效果，清潔之後即使殘留微量DNA亦無法分析。
辯方盤問：一滴汗定係手套轉移？
下晝由辯方大律師盤問。代表鄺球嘅大律師戴偉奧指出，涉案龍尾村房間內嘅噴漆按鈕上驗出蔡天鳳嘅DNA，質疑蔡天鳳從未處理過噴漆，DNA可能係二度轉移，或者打噴嚏、咳嗽等噴沫留下。衛永剛反駁，DNA係喺按鈕位置發現，唔認為係噴沫所致，而係透過接觸轉移，例如有人戴住沾有蔡天鳳血液嘅手套撳掣而留下。
代表鄺港智嘅大律師安華暉就提出，物品上冇留下DNA，最普遍嘅解釋係根本冇人接觸過。衛永剛回應：「如果我係科學家咁睇，當然唔會咁簡單咁諗」，同意冇直接接觸係其中一個解釋，但絕非唯一解釋，清洗、擦拭或者隔住手套布料都會阻隔DNA轉移。
集誌社報道指，安華暉質疑錘頭冇驗出DNA「最明顯、最正常」嘅原因係佢不曾被直接接觸，衛永剛話作為專家「當然唔會咁簡單淨係諗咁樣」。佢又以專業角度判以專業角度判斷，錘仔被清洗嘅機會好微，因為如果成把錘曾被水清洗，木質手柄上嘅DNA一樣會被沖走。
辯方又提到，涉案單位檢獲一個裝住被剪過內褲嘅膠袋。衛永剛衛永剛證實，膠袋嘅手抽同開口位置共找到23個DNA標記，全部都係蔡天鳳係蔡天鳳嘅血跡；佢解釋，血液嘅DNA含量比表皮細胞高數倍，一經接觸極易留下標記。
辯方追問，錘柄上嘅DNA會唔會只係局限喺極細範圍，甚至只係一滴汗跌落嚟？衛永剛同意範圍可能較細，但指出如果真係一滴汗，必須啱啱好跌喺手柄上，仲話「一滴可能太少喇，多啲可能有機會嘅」。
警長破門見殘肢 即場封鎖龍尾村單位
案發時參與搜查嘅警長蔡加興（音譯）作供，話2023年2月24日協助尋找失蹤嘅蔡天鳳。當日下午，佢同時任警司鍾雅倫等一行5人進入龍尾村單位搜查。警長用腳踢其中一間房門，發現打唔開，之後用工具破門撬入。人員確認屋內冇生還者之後，全員戴上手套搜證。
警長話，其後有同袍打開雪櫃，赫然發現人體殘肢，鍾雅倫隨即下令所有在場警員撤離，全面封鎖涉案單位，直到法證人員到場先再穿上鞋套進入。同月26日，警長再度前往龍尾村，相約渠務署職員檢查涉案地下渠道，並冇任何發現。
拜觀音衣紙成證物 警長一句「自己都有拜神」全庭爆笑
控方喺庭上展示單位內檢獲嘅證物，包括一個鐵罐同兩個裝住衣紙、香燭嘅紅色膠袋。am730報道指，控方亦展示咗一個懷疑被改裝成化寶桶嘅油桶。控方問警長嗰批衣紙屬於咩類型，警長話衣紙上寫明係拜觀音之用。
控方追問一般咩情況下會焚燒呢類衣紙，警長話自己唔係呢方面方面嘅專家，暫委法官祁彥輝隨即表示警長唔係專家證人，唔可以提供專家意見。警長此時隨口補一句「自己都有拜神」，引來庭上眾人發笑，法官再次強調佢唔適合回答呢個問題。
之後警長應控方同法官要求，當庭讀出衣紙上嘅部份經文：「南無救苦觀世音菩薩，百千萬億佛，恒河沙數佛，無量功德佛。」控方要求法庭傳譯員將經文翻譯成英文，傳譯員當庭坦言唔明白內容、無法翻譯。警長亦表示唔認得該段經文。
三名被告背景
三名被告分別係前大伯鄺港傑（35歲，司機）、前家翁鄺球（69歲，退休人士）同前夫鄺港智（32歲，無業）。三人被控喺2023年2月21日喺香港謀殺蔡天鳳，並喺同月21至23日阻止合法埋葬蔡天鳳嘅屍體。三人否認謀殺罪受審，但承認阻止合法埋葬屍體罪。
常見問題
錘柄上嘅DNA屬於邊個？
政府化驗所總化驗師衛永剛衛永剛證實，錘柄上9個DNA標記同鄺港智完全吻合，隨機相符機率為62億8,000萬分之一，並足以排除屬於鄺港傑或其他人。
點解錘頭驗唔出DNA來源？
錘頭檢出人體DNA，但數量太少無法分析；衛永剛指出鐵製錘頭表面平滑，唔易附著DNA，亦唔排除曾被抹拭或清洗。
龍尾村單位檢獲咩宗教物品？
警方喺單位內檢獲拜觀音衣紙、香音衣紙、香燭、鐵罐，以及一個懷疑改裝成化寶桶嘅油桶，已呈堂作為證物。